Почему молчат про терроризм «иудейский» и «христианский»?
После ужасающего по своей жестокости преступления, совершенного израильскими поселенцами в прошлом году, когда в результате поджога нескольких палестинских домов погиб 18-месячный младенец, премьер-министр Израиля Биньямин Нитаньяху в своем заявление по этому поводу использовал термин «еврейский терроризм».
Тот факт, что руководство Израиля, а также СМИ страны решили воспользоваться упомянутой выше терминологией, заставляет задуматься о причинах такой израильской щедрости. Ведь в данном случае впервые в отношении евреев был использован термин «терроризм», да еще из уст премьер-министра страны.
Как привило, подобные израильскому деспотичные правительства стараются избегать употребление такого рода терминов в отношении организаций или отдельных граждан своих стран, стараясь любыми способами обеспечить им политическое или юридическое оправдание. Так что побудило государство, которое само в основе своей построено на терроризме, прибегнуть к данной классификации? Второй вопрос, который возникает в этой связи (возможно, даже более важный): правильно ли ассоциировать терроризм с религией и ее последователями?
Термин «исламский терроризм» стал настолько обычным явлением, что мусульмане сами стали использовать его в своей речи, в арабских СМИ, а также его можно услышать из уст некоторых арабских должностных лиц. Мусульмане используют этот термин со спокойной совестью, без ощущения противоречия или унижения. Однако многие страны и международные организации настаивают на том, что связывать религию и терроризм неприемлемо. В мире насчитывается 1млрд 700 млн мусульман, поэтому несправедливо почти четверть населения земли приписывать к рядам террористов.
Некоторое мусульмане, будь то отдельные личности, организации или государства, проявляют слабость и ведомость, употребляя этот термин, который оскорбляет их, выставляет их преступниками. Сложившаяся ситуация стала следствием не глупости и недалекости арабов, скорее всего, это происки врагов, которые специально внедряют такого рода унизительную и несправедливую терминологию в рамках своих политик, нацеленных против арабских государств. Наиболее распространенный метод реализации такой политики — это дискредитация какого-либо существующего арабского режима, используя связку ислама и терроризма. Однако, следует обратить внимание, что к террористическим организациям можно отнести при желании любую форму мусульманских течений.
Почему Израиль не побоялся воспользоваться термином «еврейский терроризм» — это совершенно понятно. Говоря о том, что вреди евреев есть те, кто использует такие гнусные методы борьбы, правительство пытается скрыть таким образом то, что израильское государство само по себе является террористическим. Надо вспомнить, что сам Нетаньяху говорил об «арабском терроризме». Он заявил, что арабам свойственно «восхвалять свой терроризм», геройствовать по этому поводу, тогда как «евреи всегда с осуждением относятся к таким преступным действиям», и именно поэтому, по мнению Нетаньяху «доля еврейского терроризма мизерна по сравнению с терроризмом арабским».
Таким мастерским способом еврейский терроризм превратился в что-то наподобие антибиотика, который используется «в маленьких дозах», для укрепления иммунной системы Израиля от болезни под названием «терроризм». Хотя некоторые историки считают, что терроризм религиозный – это неотъемлемая часть еврейской истории, и даже приводят бесчисленные примеры этому, в том числе легенду о Самсоне — «первом смертнике». Более того существовал целый ряд религиозных еврейских экстремистских организаций в период римского правления, которые использовали исключительно зверские метода, ножи и кинжалы, для убийства римлян и сторонников римской гегемонии. Надо сказать, что многие современные сионистские организации унаследовали древнюю террористическую практику.
Возникает вопрос, почему так и не появился еще один термин, а именно «христианский терроризм»? Почему такая характеристика не применяется, к примеру, в отношении таких организаций как «Ирландская республиканская партия», последователи которой является исключительно христианами-католиками? Или применительно к деятельности баскской организации «ЭТА» в Испании? На Западе и в терминологии западных СМИ принято употреблять к такого рода организациям, членами которых являются христиане-католики, следующую классификацию — военная организация, использующая методы террора в качестве политического инструмента. По этому принципу можно охарактеризовать деятельность других всемирно известных расистских движений такие как нацизм, свастика которого была взята из христианской традиции, или фашизм. Эти движения никто никогда не связывал с христианством подобно тому, как это делается повсеместно в отношении ислама, с которым напрямую ассоциируют деятельность организаций «Исламское государство» или «Аль-Каида». Тут надо обязательно вспомнить, что жертвами террористической деятельности этих движений являются в большинстве своем мусульмане. Однако Запад и Израиль потворствуют тому, чтобы в адрес мусульман шел нескончаемый поток различного рода оскорблений и обвинений в связи с преступной деятельностью террористов. Разумеется, как было сказано ранее, и арабы, и мусульмане отчасти сами виноваты в происходящем.